2-05-21420/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21420 (endine number 2/228-26600/05) Tsiviilasi AS hagi D.S`i vastu 9825,64 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja E.S kostja D.S Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i hagi D.S`i vastu võlgnevuse 9825,64 (üheksa tuhat kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 64 senti) krooni väljamõistmiseks. Välja mõista D.S`ilt AS-i kasuks võlgnevus 9825,64 (üheksa tuhat kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 64 senti) krooni. Välja mõista D.S`ilt menetluskuluna riigilõiv 700 (seitsesada) krooni riigituludesse …kontole nr … või arveldusarvele nr …, viitenumber mõlemal … Välja mõista D.S`ilt menetluskuluna postikulu 62,10 krooni (kuuskümmend kaks krooni ja 10 senti) riigituludesse …kontole nr … või …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas nr …, menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele nr … või …, mõlemal viitenumber …. Esitatud asjaolud Hageja esitas ….a kohtusse hagi kostja vastu ….a toimunud liiklusõnnetusega tekkinud võlgnevuse summas 9825,64 krooni väljamõistmiseks. Kostja vastuväited Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud ….a. Kostja ei ole esitanud tema vastu esitatud hagile kirjalikke vastuväiteid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel liikluskindlustuse seadusest (LKS) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st
2. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt liiklusõnnetuse ajal kehtinud LKS § 48 lg 2 p 4 on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue sõiduki valdaja või omaniku vastu, kui sõidukit juhtinud isik ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust või sõiduki juhtimise õigus oli peatatud või sõiduki juhtimine oli üle antud vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta isikule. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 9825,64 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
4. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
5. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 64 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse 700 krooni riigilõivu katteks, mille tasumisest hageja on kuni 31.12.2005.a kehtinud riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 4 alusel vabastatud. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise postikulud summas 62,10 krooni. Taimi Kollom Kohtunik 2