2-05-20584/1

2-05-20584 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-20584 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 25 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ , seaduslik esindaja T.T Kostja OÜ , seaduslik esindaja A.U Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromisslepingu kinnitamisega. Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2006 RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
3. Kostja tunnistab hageja nõuet 25 000 (kahekümne viie tuhande) krooni summas, nõuet õigusabikulude hüvitamisele 5% ulatuses nõude summast kokku 1250 krooni ning nõuet hagi esitamisel tasutud riigilõivu hüvitamisele pooles ulatuses, summas 750 krooni. Kostja kohustub hagejale tasuma 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni.
4. Kostja poolt hagejale 27 000 krooni tasumisega loetakse kõik hageja nõuded, samuti võimalikud kostja vastunõuded, missugused tulevad või võivad tuleneda 15.06.2005 töövõtulepingust nr 11/6, lõppenuteks.
5. Kostja tasub hagejale 27 000 krooni hageja a/a 221001140201 Hansapangas hiljemalt 14.09.
6. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 25 000 krooni nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tema poolt ….a tasutud riigilõivust summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr ….. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 1 2-05-20584 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on OÜ … töövõtulepingust nr … tulenev võlgnevuse ja viivise nõue OÜ vastu summas 25 000 krooni. … toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromisslepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
7. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud … maksekorraldusega nr 5067 1400 krooni ja … maksekorraldusega nr … 100 krooni. Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 750,00 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Mare Kõlvart Kohtunik 2