2-05-18708/1

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-18708/220 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220- 25159/05) Määruse kuupäev

1. oktoober 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi T.E ja S-E.K vastu ostuhinna, leppetrahvi ja kahju hüvitamise nõudes.
2. Kinnitada AS ja T.Ening S-E.Kvahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: 1.T.Eja S-E.Kvõtavad endale kohustuse kanda AS nõude rahuldamiseks rahandusministeeriumi tagatiste kontole 350 000 krooni hiljemalt …. Pooled võtavad endale kohustuse mitte esitada teineteise vastu nõudeid, mis võivad tuleneda poolte vahel … sõlmitud võlaõiguslikust lepingust. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Lõpetada menetlus AS hagis T.Eja S-E.Kvastu ostuhinna, leppetrahvi ja kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr …).
4. Tagastada AS-le hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 17 000.00 (seitseteist tuhat) krooni AS arvelduskontole nr ….
5. Välja maksta rahandusministeeriumi tagatiste kontolt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist R.E(isikukood) poolt ….a. ja S-E.Kpoolt ….a kompromissi tagamiseks kantud 350 000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni AS arvelduskontole nr ….
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks ja tagatiste kontole kantud summa väljamaksmiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi T.Eja S-E.Kvastu ostuhinna osa, leppetrahvi ja kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid … kohtule poolte tingimusliku kompromisslepingu, millega kostjad kohustuvad tasuma hagejale 350 000 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada juhul, kui kostjad T.Eja S-E.Kon eelnevalt deponeerinud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole kompromisslepingu tagatiseks 350 000 krooni. Pooled võtavad kompromisslepinguga endale kohustuse mitte esitada teineteise vastu nõudeid, mis võivad tuleneda poolte vahel … sõlmitud võlaõiguslikust lepingust. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled avaldasid kompromisslepingus, et nad ei soovi kompromissilepingut kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebust esitada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (… ja ….a. maksekorraldused nr … ja …, maksja: AS ; maksja arveldusarve nr …; saaja: Rahandusministeerium arveldusarve nr …, viitenumber …, summa kokku 34 000.00 krooni). Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kostjad on … kompromissi tagamiseks kandnud rahandusministeeriumi tagatiste kontole (konto nr …, viitenumber …) kokku 350 000 krooni, mis on poolte kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tingimuseks. Käesoleva määruse jõustumisel tuleb nimetatud summa AS-le välja maksta. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 17000.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 34 000.00 krooni. TsMs § 64 lg 2 järgi võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 64 lg 2 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada. Tiia Mõtsnik Kohtunik