2-05-16759/3

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-16759 Määruse kuupäev

1. november 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi R.Hhagi OÜ vastu 62304.00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.H(, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat I.K Kostja OÜ kostja lepinguline esindaja A.K Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel OÜ lepinguline esindaja vandeadvokaat R.O , tema Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 01.november 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat I.K Kostja seaduslik esindaja A.Akostja lepinguline esindaja A.K Kolmanda isiku OÜ lepinguline esindaja vandeadvokaat R.O.
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: OÜ tasub R.Harvelduskontole nr … 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni 5 pangapäeva jooksul kompromissi kinnitamisest. OÜ tasub R.H arvelduskontole nr … 5000 (viis tuhat) krooni 15 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest. Resolutsioon
3. Lõpetada menetlus R.H hagi OÜ vastu 62304.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. …).
4. Kohtute … tagastada R.Htsiviilasjas … riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 2125.00 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni R.Harvelduskontole …. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R.Hhagi OÜ vastu 62304.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-05-16759). Korraldaval kohtuistungil … esitasid pooled ja kolmas isik kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma 20 000.00 krooni ja kolmas isik OÜ kohustub hagejale tasuma 5 000 krooni. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja esindaja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled avaldasid kompromisslepingus, et nad ei soovi kompromissilepingut kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebust esitada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt …..a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2125.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 4250.00 krooni (…. maksekorraldus nr …; maksja: R.H; maksja arveldusarve nr …; saaja: …. arveldusarve nr …, viitenumber …). TsMs § 64 lg 2 järgi võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 64 lg 2 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada. Tiia Mõtsnik Kohtunik