3-06-317/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-317 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus V.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – V.S., isikukood xxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg
3. veebruar
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada V.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega
5. aprillini
6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
7. märtsil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. märtsil
10. a. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. V.S. on Vene Föderatsiooni kodanik, kellel oli tähtajaline elamisluba
12. maist
13. a kuni
14. maini
15. a. Siseministri
16. juuli
17. a käskkirjaga nr 322 keelduti V. tähtajalise elamisloa pikendamisest. Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) tegi V.S.ile
18. juulil
19. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks 59 päeva jooksul, sundtäitmise tähtajaga
20. september
21. a. V.S. Eestist ei lahkunud ning vaidlustas ettekirjutuse Tallinna Halduskohtus. Esitatud kaebus ning hilisem apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata. Riigikohus otsustas
22. detsembril
23. a jätta kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
24. Tallinna Halduskohtu
25. detsembri
26. a otsusega paigutati V.S. väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
27. veebruarini
28. a. V.S.il puudus kehtiv reisidokument, mistõttu ei olnud võimalik tema väljasaatmist 48 tunni jooksul lõpule viia.
29. KMA palub pikendada V.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §-le
30. V.S. on keeldunud reisidokumentide taotlusankeedi täitmisest. KMA palus
31. jaanuaril
32. a V.S.il täita Vene Föderatsiooni Suursaatkonna nõutavad reisidokumendi taotlused, millest isik kategooriliselt keeldus. Kuna V.S.il puuduvad isikut tõendavad dokumendid, ei saa lahkumisettekirjutuse sundtäitmist hetkel lõpuni viia.
33. V.S. palub jätta taotluse rahuldamata, kuna leiab, et viibib Eestis seaduslikul alusel. KOHTU PÕHJENDUSED
34. Kohus leiab, et KMA taotlus V.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
35. Vene Föderatsiooni kodanik V.S.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Elamisloa andmisest keeldumise ja Eestist lahkumise kohustuse õiguspärasust kinnitavad jõustunud kohtuotsused ja uue elamisloa taotluse menetlemine ei tekita seaduslikku alust riigis viibimiseks. Need asjaolud on korduvalt tuvastatud kohtuasjades, milles V.S. on olnud menetlusosaliseks. Viited perekonnapõhiõiguse riivele ning sellele, et apellandil on õigus Eestis viibida tulenevalt põhiseadusest ja rahvusvahelistest normidest, ei ole käesolevas menetluses enam asjakohased. Need normid ei tekita isikule vahetult seaduslikku riigis viibimise alust, vaid nendega arvestatakse elamisloa andmise otsustamisel ja riigist lahkumiseks ettekirjutuse tegemisel. Kuna V.S.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik, ja puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks, on põhjendatud tema väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
36. Kohus pikendab V.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
37. aprillini
38. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2