← Eesti

2-05-19989/2

2-05-19989/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19989/34 (endine nr 2/34-25877/05) Tsiviilasi AS-i hagi A.Jvastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja AS , lepinguline esindaja T.T Kostja A.J esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis A.Jvastu võla saamiseks seoses hageja loobumisega hagist. Menetluskulude jaotus Välja mõista A.J menetluskulu 855 viiskümmend viis) krooni AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. (kaheksasada Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on AS-i hagi A.Jvastu võla saamiseks. … saabus kohtusse hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Koos loobumise avaldusega taotleb hageja kostjalt hageja kohtukulude s.o riigilõiv summas 560 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni väljamõistmist. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2-05-19989/34 Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas loobus hageja hagist seetõttu, et kostja on peale hagi esitamist nõude täitnud, on põhjendatud ka hageja taotlus kohtukulude väljamõistmiseks kostjalt. Juhindudes TsMS §-st 62 lg 2 kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 560 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu kohtutäituri kaudu 295 krooni. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.