2-05-20817/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-20817 Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V L võlgnevuse 8 967,39 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Resolutsioon vastu Hageja esindaja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood: xxx) Kostja: V L (isikukood xxx, elukoht: xxxx)
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-20817, Aktsiaseltsi KohtlaJärve Soojus hagi V L vastu võlgnevuse 8 967,39 krooni nõudes, menetlus. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr. 22)
3. novembril
4. tasutud riigilõivust pool, st. 350.(kolmsada viiskümmend) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V L vastu võlgnevuse 8 967,39 krooni nõudes.
5. juulil 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on menetluse käigus tasunud kogu põhivõlgnevuse 8 967,39 krooni ja 614,20 krooni kohtukuludest. Hagi esitamisel on hageja tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja riigilõivu 700 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja esitas
7. 2006 kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses võlgnevuse tasumisega ning palub välja mõista kohtukulud. Kohus saatis
8. juunil 2006.a kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja esitas avalduse, milles palub lõpetada menetlus. Kostjale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht hageja avalduses toodud asjaolude kohta. Kostja teavitas
10. 2006, et on võlgnevuse tasunud. Hageja esitas
11. juulil 2006 kohtule avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses võlgnevuse ja kohtukulude tasumisega. Hageja palub tagastada pool hageja polt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik