sätestatust, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; 1.7 Kostja avaldab, et tema on teadlik, et kohtulikku kompromissi mittetäitmisel kohustub kostja alluma selle kohesele sundtäitmisele. 2. Määrus väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus ….a Harju Maakohtusse (end. Tallinna Linnakohus) saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu nõude eluruumist väljatõstmiseks. …..a esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingust tulenevalt vabastavad kostjad korteri aadressiga …. hiljemalt … a ning tasuvad hagejale üüritasu ja kohtukulude katteks kokku 2900 krooni, kuumaksena 241,66 iga kuu …. kuupäevaks alates … kuni ….a. Hageja loobub õigusabi tasu nõudest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kompromiss kohtuistungit pidamata (kirjalikus menetluses) ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled avaldavad,
sätestatust, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kostja avaldab, et tema on teadlik, et kohtulikku kompromissi mittetäitmisel kohustub kostja alluma selle kohesele sundtäitmisele. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-test 1 ja 2 ning § 428 lg-st 1 p-st 4 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Samuti kinnitavad pooled,
sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu hinnangul on võimalik asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-ist 430, § 206 lg-st 2 ning § 428 lg-st 1p-st 4, leiab kohus, et poolte kompromissleping on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Jaanus Saaremõts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.