2-06-7262/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-7262 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi AS * pankrotiavaldus väljakuulutamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev
2. mai 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Võlgniku esindaja Rein Vaiksaar ja ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi. RESOLUTSIOON
3. Pankrotiavaldus rahuldada.
4. Kuulutada
5. mail 2006.a kell 14.00 välja AS *, registrikood *, asukoht *, *, * pankrot.
6. Nimetada AS * (pankrotis), registrikood *, pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi, tema nõusolekul.
7. Määrata AS * (pankrotis), registrikood *, võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
8. juuni 2006.a kell 13.00 Pärnu Maakohtu ruumides Kärdlas, Põllu
10. Välja mõista AS * (pankrotis), registrikood *, ajutisele pankrotihaldurile Veli Kraavi´le tasu tehtud töö eest neli tuhat kolmsada viiskümmend (4350.-) krooni ja kulutuste katteks üheksasada seitsekümmend seitse (977.-) krooni.
11. AS * (pankrotis), registrikood *, pankrotiotsus teha teatavaks Äriregistrile ja Ametlikele Teadaannetele. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA VÕLGNIKU TAOTLUS äriühingu pankroti AS * on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, kuna alates 2004.a on äriühingu majandustegevus märgatavalt halvenenud. Ettevõte oli maksuraskustes ja alates 2005.a lõpust on tema majandustegevus sisuliselt seiskunud. Tegevuse arendamiseks äriühingul käibevahendid puuduvad, töötajad on töölt lahkunud ja ettevõtte suhtes on algatatud täitemenetlus, kuna võlgnevus AS SEB Ühispanga ees 5 194 358,44 krooni. Üldse on ettevõttel kohustusi 8 039 297,39 krooni eest, vara aga ainult 5 157 280.- krooni väärtuses. Seega ületavad kohustused vara ligi kolme miljoni krooni suuruses summas ja seda ei ole äriühingul kusagilt võtta. Kuna selline seis ei ole ajutine, soovib AS * enda pankroti väljakuulutamist. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS Ajutise halduri ettekandest nähtub, et AS * varade bilansiline väärtus on 5 157 280.- krooni, kusjuures eduka müügi korral võib hind kujuneda mõnevõrra kõrgemaks. Võlgade kogusumma ulatub koos võimalike viivisenõuetega 8 500 000.- kroonini. Äriühing on viimastel majandusaastatel tootnud kahjumit ja tegemist on väljakujunenud maksejõuetusega. Maksejõuetuse põhjusteks peab ajutine haldur omanike suutmatust ettevõttesse ise piisavalt investeerida ning teravat konkurentsi teiste Lääne regiooni sanatooriumidega. Raskeid juhtimisvigu ja kuriteo tunnustega tegusid ajutine haldur ei tuvastanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kuulanud ära võlgniku ja ajutise pankrotihalduri seisukohad ning tutvunud asja materjalidega, sealhulgas ajutise halduri ettekandega, leiab kohus, et AS * võlad ületavad oluliselt tema varade väärtust, tema tegevus on praktiliselt seiskunud ning tegelikult on ta pankrotis. Nii võlgnik kui ajutine haldur leiavad, et võlausaldajate huvidest lähtudes on ainuõige AS * pankroti väljakuulutamine ja kohus nõustub selle seisukohaga. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1 ja 3; 9 lg 1; 13 ja 31 lg 1-7, rahuldab maakohus AS * pankrotiavalduse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik