2-06-6963/2

2-06-6963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6963 Tsiviilasi S.E aktsiaseltsi hagi Osaühing H.G ja O.B vastu 125 400 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Hageja S. Eesti aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja Osaühing H.G (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja O.B (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt Osaühingult H.G ja O.B 125 400 (ükssada kakskümmend viis tuhat nelisada) krooni S. Eesti aktsiaseltsi kasuks.
4. Välja mõista solidaarselt Osaühingult H.G ja O.B viivis 0,2% päevas alates 27.03.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni S. Eesti aktsiaseltsi kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Osaühingu H.G ja O.B kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
6. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.06.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 28.03.2006.a. esitas S. Eesti aktsiaselts hagi Osaühing H.G ja O.B vastu 125 400 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 16.02.2005.a. sõlmitud ettemaksulepingu alusel hagi esitamise seisuga võlgnevus 95 000 krooni, viivised 30 400 krooni, viivised alates hagi esitamisest 0,2% päevas ja kohtukulud. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja seaduslik esindaja sai määruse kätte 05.04.2006.a. Kostjad vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele. Hagiavaldusest nähtuvalt on kostja jätnud täitmata oma kohustuse tarnida hageja terminalidesse puitu. Hageja on andnud kostjale lepingu täitmiseks täiendava tähtaja võlaõigusseaduse (VÕS) § 114 mõttes, kostja ei ole oma kohustust täitnud. Seega on hagejal õigus lepingust taganeda, mida ta on sisuliselt ka nõude sissenõudmiseks andmisega teinud. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 113, 142 ja 189 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
7. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Gerty Pau Kohtunik