← Eesti

2-06-29068/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29068 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ nõue võlgniku OÜ Akvilon Grupp vastu summas 1 658,82 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479), asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa Avaldaja esindaja: T I (i.k. xxxx), aadress: Jõe 3,10151, Tallinn, Julianus Inkasso Agentuur AS Võlgnik: OÜ Akvilon Grupp (registrikood: 10895512), aadress: Keskväljak 6, 41536, Jõhvi, Ida-Virumaa esindajad RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu Aktiva Finants OÜ loobumine OÜ Akvilon Grupp vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.
  3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb käesoleva määruse alusel tagastada riigilõivu maksjale Aktiva Finants OÜ (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni ja 00 senti. Riigilõivu tagastamise koht: Sampo Pank, konto nr. 332066230003, konto omanik Aktiva Finants OÜ (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn). Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 TsMS § 16 lg 2; § 150 lg 2 p 2 ja lg 3; RLS 12 lg 1; § 15 lg 1 p 3; § 37 lg 19 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 1 kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu Raamataupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010 Tartu). ja täitmiseks Kohtute Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
  4. Avaldaja Aktiva Finants OÜ esitas 12.10.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 1658,82 krooni ja menetluskulude 1380,00 krooni (s.h. riigilõiv 200 krooni) tasumiseks võlgnik OÜ Akvilon Grupp poolt avaldaja arveldusarvele.
  5. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 12.10.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leidis, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine ja laekumine on kontrollitud. 17.10.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
  6. 25.10.2006.a. on avaldaja esindaja esitanud kohtule avalduse, milles ta teatab, et võlgnik on põhivõlgnevuse ning osaliselt viivised avaldajale tasunud. Avaldaja soovib maksekäsu kiirmenetluse avaldusest võlgniku vastu loobuda ja palub lõpetada menetlus. Samuti palub avaldaja esindaja tagastada avaldajale ½ antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 100 krooni, kuna hageja loobub hagist. Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 27.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.