2-06-1662/11

ÄRAKIRI 2-06-1662 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1662 Tsiviilasi OÜ Vent Grupp`i hagi OÜ TRK Ehitus vastu võlgnevuse 324 737.50 krooni nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine 08.08.2006 kohtumääruses riigilõivu osalise tagastamise kohta Menetlusosalised Hageja: OÜ Vent Grupp (reg.kood 10161945), Rohuaia 21, Rakvere 44310, juhatuse liige V V Kostja: OÜ TRK Ehitus (reg.kood 10541056), Kunderi 18, Rakvere, juhatuse liige M H Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: Parandada 08.08.2006 Viru Maakohtu kohtumääruses riigilõivu osalise tagastamise summa kohta tsiviilasjas nr.2-06-1662 resolutiivosas esinev arvutusviga ja lugeda resolutiivosas õigeks järgmine tekst: Tagastada riigituludest tsiviilasjas nr.2-06-1662 (OÜ Vent Grupp hagis TRK Ehitus OÜ vastu võlgnevuse 324 737.50 krooni nõudes) menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega hageja OÜ Vent Grupp (reg. kood 10161945) arveldusarvele nr.10502018082003 SEB Eesti Ühispank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summa 8375 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Määruse ärakirjad saata kõikidele osalistele, kellele väljastati veaga määrus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul teatavakstegemisest. Jõustunud määrus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele. 2 Määruse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 27.01.2006 esitas OÜ Vent Grupp Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi OÜ TRK Ehitus vastu võlgnevuse 324 737.50 krooni nõudes. Kohus kinnitas kompromissi kohtumäärusega 26.04.2006 ning ühtlasi lõpetas asja menetluse. 08.08.2006 on kohtumäärusega rahuldatud 08.06.2006 Rakvere Kohtumajale laekunud hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust 17 500 kroonist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole, s.o. 8750 krooni tagastamiseks hageja arveldusarvele. 30.10.2006 on Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt määrus maakohtule tagastatud, kuna määruses esineva arvutusvea tõttu ei vasta tagastamisele kuuluv summa 8750 krooni ½-le hageja poolt tegelikult makstud riigilõivust, milleks oli 16 750 krooni. Vastavalt TsMS § 447 lg 2 sätestatule parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Vastavalt TsMs § 463 lg 2 kohaldatakse TsMS § 447 lg 2 sätestatut ka kohtumääruses esinevate vigade parandamise suhtes. Viru Maakohtu kohtumääruse 08.08.2006 põhjendavas osas on kohus õigesti märkinud taotluse aluseks olevad asjaolud, s.o. vastavalt tsiviilasjas nr 2-06-1662 olevatele maksekorraldustele on hageja OÜ Vent Grupp maksnud riigilõivu 17.01.2006 summas 3247.40 krooni ja 20.01.2006 summas 13 502.60 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011, s.o. kokku summas 16 750 krooni. Samas on kohus kohtumääruse 08.08.2006 resolutiivosas TsMS § 150 lg 2 alusel riigilõivu tagastamiseks ekslikult märkinud hageja avaldusest nähtuva tagastamisele kuuluva summa 8750 krooni. Tegemist on arvutusveaga, kuna ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o. summast 16 750 krooni, on tegelikult 8375 krooni. Kuna tegemist arvutusveaga, mis ei mõjuta määruse sisu, siis võib kohus vea parandada ja määruse teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata. Vigade parandamise kohta tehtud kohtumäärus saadetakse kõigile protsessiosalistele. Määrusele on õigus esitada määruskaebus. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 447 lg 2, 150 lg 2, § 661, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige: Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee