2-06-24053/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24053 Tsiviilasi I.Kja A.K avaldus OÜ täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: I.K ja A.K Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
3. Rahuldada I.Kja A.K avaldus OÜ määramiseks. täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija
4. Läbi viia OÜ (registrist kustutatud, endine …) täiendav likvideerimine.
5. Määrata OÜ likvideerijaks I.K Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud … määrusega võttis Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetlusse I.Kja A.Kavalduse OÜ täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Avaldusest, … ja … kohtule esitatud avalduse täpsustustest nähtuvalt kustutati OÜ ….a Harju Maakohtu kohtunikuabi kandeotsuse alusel äriregistrist. ….a …, kui juhatus ei olnud veel teadlik, et OÜ on registrist juba kustutatud, otsustas OÜ omandada 160 AS aktsiat. Aktsiad kanti ettevõttele avatud väärtpaberikontole. OÜ juhatus sai ettevõtte kustutamisest seoses OÜ kolimisega teada …, kui nad soovisid alustada ettevõtte likvideerimist. Avaldajad leiavad, et kuivõrd OÜ-l oli registrist kustutamise hetkeks vara, on tarvis OÜ kustutamiseks läbi viia likvideerimismenetlus ning määrata likvideerijaks OÜ endine juhatuse liige Indrek Kaljumäe. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et I.Kja A.K avaldus OÜ täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg-e 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-st 45 lg 1 tuleneb, et likvideerijad esitavad avalduse eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamiseks pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist, raha hoiustamist, tagatise andmist ja allesjäänud vara õigustatud isikutele väljajagamist. Juhindudes äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Nähtuvalt Harju Maakohtu registriosakonna teatisest kustutati OÜ äriregistrist ….a ning määrati dokumentide hoidjateks juhatuse liikmed I.Kja A.K. Esitatud väärtpaberikonto väljavõtetega tõendanud, et OÜ-le kuulub 160 … aktsiat. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et OÜ äriregistrist kustutamisel ei olnud täidetud kõik TsÜS §-s 45 lg 1 sätestatud tingimused. Juhindudes ÄS § 218 lg 2 tuleb läbi viia OÜ täiendav likvideerimine ja määrata OÜ likvideerijaks endine juhatuse liige I.K. Kohtunik Lk 2