2-06-24742/1

2-06-24742 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24742 Tsiviilasi AS-i hagi A.Lvastu 2 102,80 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja AS Hageja volitatud esindaja R.F Kostja A.L esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus 05.oktoober 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis A.Lvastu 2 102,80 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2 727,80 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1 hiljemalt ….a 1 000 (üks tuhat) krooni 1.2 hiljemalt …..a 1 000 krooni 1.3 hiljemalt …..a 727,80 (seitsesada kakskümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni.
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS-i arveldusarvele nr …, …, viitenumbriga …
3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 2-06-24742 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood …) arveldusarvele nr … tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud ….a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr …, viitenumbriga …, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt …. A.Lvastu“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- A.Lja tsiviilasja nr …. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud ….a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 727,80 krooni. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on ….a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 kr, millest 125 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
5. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.10.2006.a 2