← Eesti

2-06-2697/4

Obsah (6)§ 150§ 173§ 174§ 168§ 138§ 661

Tsiviilasi nr 2-06-2697 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2697 Tsiviilasi Ak

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla tasunud. Vastavalt

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine hageja arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

§ 173

lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja antud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi 2. lõike järgi on riigilõiv kohtukulu. Hageja on hagist loobunud seoses sellga, et pärast hagi esitamist on kostja oma võla tasunud. Hageja palub kostjalt eeltoodust tulenevalt välja mõista hageja kasuks hageja kohtukuluna pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-06-2697

§ 661

lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hannes Olev kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.