lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4; § 430; § 431 ja § 432 kohtunik määras: I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13952 Aktiva Finants OÜ hagis X vastu 15 711,10 krooni nõudes. II Kinnitada Aktiva Finants OÜ ja X ’i vahel 04.septembril 2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
700.- krooni, tagastamist hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank. 2. Juhindudes
§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-13952 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. III Tagastada hagejale Aktiva Finants OÜ-le nende poolt 29.06.2005.a. Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 tasutud riigilõivust (1400.- krooni) pool, s.o. 700.- (seitsesada) krooni, milline summa kanda hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank. Määruse p III saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta vastavalt kompromissile kostja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja esitasid 04.09.2006.a kohtule kohtuistungil kompromissi ja palusid selle kinnitada. Pooled taotlevad kohtult, et kohus juhindudes
§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromissi sõlmimine ei ole seadusega vastuolus ega kahjusta kellegi õigusi ning tegemist on poolte vabatahtliku avaldusega.
lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et määrusele on õigus esitada kaebust 5 päeva jooksul. Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.