2-06-27021/1

2-06-27021 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2006.a, Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-27021 Tsiviilasi OP’i hagi TG’i vastu võlanõude suuruse vähendamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud eelmenetluses 04.oktoober 2006.a istungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse OP’i hagi TG’i vastu võlanõude suuruse vähendamiseks.
2. Lõpetada menetlus OP’i hagis TG’i vastu võlanõude suuruse vähendamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OP’i arveldusarvele nr tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 500 (viissada) krooni, mis on tasutud.a arveldusarvele nr , viitenumbriga, selgitus „riigilõiv hagi TG vastu eest“. Edasikaebamise kord
4. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus .a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi..a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna pooled on saavutanud 1 2-06-27021 kohtuvälise kompromissi. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, mille palub tagastada. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus, tutvunud.a kohtusse saabunud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ning selles ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kuna hageja esitas.a kohtule avalduse hagist loobumiseks, siis ei toimeta kohus hagimaterjale kostjale kätte ega küsi temalt kirjalikku vastust. Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, tutvunud hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 1 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.10.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2