← Eesti

3-06-2347/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2347 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Valeri Beljajevi
  3. novembri
  4. a käskkiri nr 264-P reamees K.J.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Valeri Beljajevi
  6. novembri
  7. a käskkirjaga nr 264-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees K.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et K.J. lahkus 03.11.2006 kella 19.00 ajal omavoliliselt teenistuskohustuste täitmiselt pataljoni territooriumilt, naastes tagasi väeossa 06.11.2006 kell 17.
  8. Reamees K.J. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  9. Samuti rikkus K.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse sellekohase loata pataljoni territooriumilt lahkumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus K.J. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  10. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
  11. detsembril
  12. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes kapten Valeri Beljajevi
  13. novembri
  14. a käskkirja nr 264-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  15. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  16. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes kapten Valeri Beljajevi
  17. novembri
  18. a käskkirjaga nr 264-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees K.J.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumilt sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  19. novembril
  20. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees K.J. sai
  21. novembril
  22. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  23. detsembril
  24. a; keskuse ülema ülesannetes kapten Valeri Beljajevil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.