2-05-15790/1

2-05-15790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15790 Tsiviilasi H.M. hagi V.E. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende hageja H.M. (isikukood xxx; elukoht xxx). kostja V.E. (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V.E. võlgnevus summas 100 000 krooni (ükssada tuhat) H.M. kasuks.
4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista V.E. kohtukuluna riigilõiv 600 krooni (kuussada krooni) H.M. kasuks.
6. Välja mõista V.E. kohtukuluna riigilõiv 5400 krooni (viis tuhat nelisada krooni) ja postikulude katteks 22,50 krooni (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) riigituludesse. Edasikaebamise kord 2-05-15790 Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
7. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.M. on esitanud 08.08.2005 Harju Maakohtule hagi V.E. vastu võlgnevuse summas 100 000 krooni väljamõistmiseks. Hagiavaldus koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega on 14.09.2005 kostjale kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 05.10.
8. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõiguse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne
9. juulit sõlmitud kestvuslepingutele alates
10. juulist 2002 tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne
11. juulit 2002 kohaldatakse seni kehtinud seadust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Tsiviilkoodeksi § 231 lg 1 sätestab, et rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. TsMS § 468 lg 1 kohaselt kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. 30.10.2000.a. volitas hageja kostjat müüma talle kuulunud kinnistu asukohaga xxx Harju maakond. Kostja müüs nimetatud kinnistu 07.11.2000 xxx hinnaga 100 000 krooni. 2004.aasta jaanuaris kirjutas kostja alla võlatunnistusele, mille kohaselt tasub ta kinnistu müügist saadud 100 000 krooni hagejale peale vanglast vabanemist. Kostja on vanglast vabanenud 02.12.2005 kuid ei ole siiani võlga tasunud. 2-05-15790 Hageja palub välja mõista kostjalt enda kasuks 100 000 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv 600 krooni ja riigilõiv riigituludesse 5400 krooni. Postikulud 22,50 krooni tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse TsMS § 54 lg 4 alusel. Merike Varusk Kohtunik