Obsah (5)

§ 150§ 64§428§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2006.a., Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-19618 AS hagi AA’i väljamõistmisek

§ 150lg 2 p 1 taotleb hageja riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o.

summas 875 krooni, AS kontole nr). 5. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled kümnele

§ 64

lg 2 kohase kokkuleppe alusel võib määruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUS Hageja esitas kohtule hagiavalduse AAi vastu liikluskahju 28 850,97 krooni ja viivise väljamõistmiseks. kohtumäärusega kohus võttis hagiavalduse menetlusse, toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras hagile vastamiseks tähtaja. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt kostja kohustus tasuma hageja pangakontole 28 850,97 krooni.a. Nimetatud kohustuse mittetäitmisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Kompromissleping mittetäitmisel kohustus kostja alluma kohesele sundtäitmisele nii põhivõla kui viivise osas. Kompromisslepingus sisaldus hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Samuti vähendasid pooled kokkuleppel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale. Vastavalt kompromisslepingule jäävad kohtukulud menetlusosaliste endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

1. Pooled on saavutanud kompromissi asja lõpetamiseks nõude rahuldamisega, paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, see ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2. Kompromisslepingus sisaldub hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus AS AAi vastu hagi esitamise eest 1750 krooni riigilõivu i kontole nr, viitenumber.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 ja riigilõivuseaduse § 11 sätete kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja 875 krooni tuleb hagejale tagastada. 4.

§ 173

lg 1 alusel kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Käesolevas asjas jäävad menetluskulud poolte kokkuleppel nende endi kanda. 5. Vastavalt

§ 64

lg-le 2 poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Eeltoodu alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele 10 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Heli Käpp Kohtunik