KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-31384 Määruse tegemise aeg ja
- novembril
- a, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T. T. hagi M. O. ja I. O. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: T. T. (IK…) Kostja: M. O. (IK…) I.O. (IK…) RESOLUTSIOON
- Keelduda T. T. hagi M. O. ja I. O. vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
- Tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja T. T. esitas 26.10.
- a kohtule hagiavalduse M. O. ja I. O. vastu elatise nõudes. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigust. 1
(2)Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. T. T. ei kuulu isikute ringi, kellel on PkS § 61 lg 1 mõttes õigus esitada hagi elatise nõudes lapse ülalpidamiseks, nimetatud õigus on O. O. (IK…) vanematel, tema eestkostjal või eestkosteasutusel, antud juhul Kohtla-Järve linnal. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 2 eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kellelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes muudel mõjuvatel põhjustel on ilma jäänud vanemlikust hoolitsusest (PkS § 92 lg 3). Perekonnaseaduse (PkS) § 93 lg 1 eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Perekonnaseaduse (PkS) § 93 lg 2 on hagejal õigus nimetatud asjaoludel pöörduda eestkoste seadmise otsustamiseks vajalike andmete kogumiseks ja ettevalmistamiseks ning alaealisele isikule (O. O.) eestkostja määramiseks eestkosteasutuse, antud juhul Kohtla-Järve linna poole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1, § 372 lg 4, lg 6, § 463 keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohtunik 2
(2)