KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 06.06.2006.a. kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12744 (vana nr 2/31-9565/05) Kohtuasi OÜ hagi TJ vastu 7088,46 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja – OÜ esindaja AS Kostja – TJ Asja läbivaatamine Lihtmenetluses Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista TJ 7088,46 ( seitse tuhat kaheksakümmend kaheksa krooni ja 46 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista TJ menetluskulu 914,42 (üheksasada neliteist krooni ja 42 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.
- Välja mõista TJ menetluskulu 98,70 (üheksakümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele arvelduskontole (konto number) või arvelduskontole (konto number), mõlemal viitenumber. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuse põhjendused. Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võla summas 7088,46 krooni, millest põhivõlg moodustas summa 3544,23 krooni ja viivised 3544,23 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, mis seisnevad hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivus 560.- krooni ja hageja õigusabikuludes 354,42 krooni. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud.a. ning esitanud hagile vastuse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi. .a. kohtusse saabunud avalduses teatas hageja, et pakub hagejale võimalust tasuda võlg osamaksetena 800.- krooni kuus. Hageja poolt pakutud maksegraafikule kostja ei reageerinud. Kohus tegi 9.mail 2006.a. määruse, millega määras lahendada tsiviilvaidlus TsMS § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses. Kuna pooled ei taotlenud neile määruses antud tähtaja jooksul ei kohtuistungi määramist asjas ega nende ärakuulamist kohtuistungil ega esitanud ka kohtule kompromisslepingut, mille kohus oleks saanud kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada, lahendab kohus poolte vaidluse kohtuotsusega lihtmenetluses. Kohus, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on pooltevahelise õigussuhte ajal ning kuni kehtinud TsK § 173 lg 1 ja § 174 mis sätestasid, et kõik kohustused tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks ning ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Pooltel puudub vaidlus selle üle, et leping oli hageja õiguseellase ja kostja vahel sõlmitud ja kostjal jäi hagejale tasumata summa 3544,23 krooni, mis tõi endaga kaasa kostjaga lepingu lõpetamise. Kohus on seisukohal, et tulenevalt kuni kehtinud TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 on hageja õigustatud kostjalt nõudma ka viivist põhivõla ulatuses, sest kostja on oma kohustuste täitmisega hageja õiguseellase ees viivituses olnud. Viivise nõudmine põhivõla ulatuses on kohtu arvates kohustuste mitteõigeaegsel täitmisel põhjendatud. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda kuna kohus otsustab hagi rahuldada. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560.krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja õigusabikulu 354,42 krooni. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 98,70 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus. Kohtunik 2 3