2-05-23946/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23946 Tsiviilasi EThagi MS(S) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja ET, esindajad Kostja MS, Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2006 RESOLUTSIOON Välja mõista M S elatusraha 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus tütar B S ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni ETkasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista MS riigilõiv 1500 krooni ja asja läbivaatamise kulu 283,80 krooni, seega 1783,80 (üks tuhat seitse sada kaheksakümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Kohtukuluna väljamõistetu kuulub kostjal tasumisele arvelduskontole (konto number, viitenumber). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Ringkonnakohus võib kaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja ja kostja kooselust sündis tütar BS. Hageja ja kostja kooselu lõppes. aasta mais. Lapse elab ema juures. Hageja esitas kohtule hagi, milles palub kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks, summas 4350 krooni, sest kostja ei täida oma ülalpidamiskohustust. Hageja kulutused lapsele ühes kuus on 8700 krooni kuus, millest toidule 1500 krooni, lapsehoidjale 1000 krooni, lasteaiale 900 krooni, hügieenitarvetele 200 krooni, mänguasjadele 1000 krooni, meelelahutusele 500 krooni, riietele 2000 krooni ja elamiskuludele 2500 krooni kuus. 2-05-23946 KOSTJA VASTUVÄITED Kostja vaidleb hagile vastu. Laps on isa juures külas viibides tema ülalpidamisel, kostja töötab Eestis ja välismaal lepingute alusel ning püsiv sissetulek puudub, kostjal puudub igasugune vara, ta on oma vanemate ülalpidamisel. Kostja on nõus tasuma elatist seadusega sätestatud minimaalses summas. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud kohtuisutngil ära hageja ja uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Perekonnaseaduse § 61 lg 2 järgi määratakse elatise suurus kindlaks kindla rahasummana, võttes aluseks lapse vajadused ja vanemate varalise seisundi. Varaline seisund ei tähenda mitte üksnes isiku töötasu, vaid on oluliselt laiem mõiste, hõlmates isiku omandis olevat avara ja tema kasutuses olevaid varalisi võimalusi. Kostja ei ole vaidlustanud oma vastuses lapse vajadusi. Samas ei ole ka hageja tõendanud lapse vajadusi. Kohus leiab, et lapse vajadused on ülepaisutatud temale kuluvate mänguasjade/raamatute osas, samuti on ülepaisutatud hageja väidetavad igakuised kulutused riietele. Lapsehoiuteenuse kasutamine lasteaias käivale lapsele on vastuoluline. Kumbki pool ei ole tõendanud oma varalist seisundit. Kostja väited selle kohta, et ta on oma vanemate ülalpidamisel on vastuolus tema enda väitega, et ta teeb tööd nii Eestis kui välismaal, järelikult on tal olemas sissetulekud. Asjaolu, et kostja nimele ei ole registrites vara, ei tähenda, et tal puuduks igasugune vara. Kostja väidab, et ta elab oma vanemate juures, järelikult ei tee ta ka kulutusi eluasemele. Kostja on terve noor mees ning puuduvad igasugused põhjendused, miks ta ei saaks töötada ja täita oma lapse ülalpidamiskohustust. Hageja ei ole samuti tõendanud oma varalist seisundit. Hagejale on kohtu määrusega selgitatud tõendite esitamise kohustust. Samuti on kostjale menetlusse võtmise määrusega selgitatud tõendite esitamise kohustust. Kohus leiab, et on mõistlik määrata elatusraha suuruseks 2500 krooni kuus. Elatise väljamõistmisel arvestab kohus Tallinna linna elatustaset ning asjaolu, et hagejal tuleb tasuda elatiselt riiklikke makse. Kostjalt kuulub TsMS rakendusseaduse § 3 ja TsMS kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsiooni § 64 lg 1 alusel väljamõistmisele riigituludesse riigilõiv 1500 krooni, samuti tuleb kostjalt välja mõista asja läbivaatamise kulu summas 283,80 krooni. Kohtunik 2