← Eesti

2-05-21856/1

2-05-21856 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21856 Tsiviilasi NISSI 30 Korteriühistu hagi N.V vastu 6 434.15 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NISSI 30 Korteriühistu (registrikood xxx, asukoht Metsa 5, Riisipere, Nissi vald, 76202 Harju maakond) Hageja esindaja Väino Parts Kostja N.V (isikuood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista N.V 6 434.15 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni ja 15 senti) NISSI 30 Korteriühistu kasuks.
  4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
  5. Välja mõista N.V kohtukulu 560 (viissada kuuskümmend) krooni NISSI 30 Korteriühistu kasuks.
  6. Välja mõista N.V riigituludesse postikulu 25.90 (kakskümmend viis krooni ja 90 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
  7. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 07.11.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 08.12.2005.a. esitas NISSI 30 Korteriühistu hagi N.V vastu 6 434.15 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxx alevikus xxx asuva korteri omanik. Kostja ei ole tasunud majandamiskulude eest ning võlgneb hagejale seisuga 01.12.2005.a. 6 434.15 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 6 434.15 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 16.12.2005.a. Kostja vastust 02.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriühistuseaduse § 13 lg-le 4 ja § 15¹ lg-le
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 560 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 25.90 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.