← Eesti

3-06-2380/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2380 Haldusasi Mereväebaasi taotlus kontrollida ajateenijatele määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli (Kõll)
  3. detsembri
  4. a käskkiri nr P/122 madrustele T.P.ele ja A.L.ile viie ööpäevase distsiplinaararesti ning madrus K.R.le seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli
  6. detsembri
  7. a käskkirjaga nr P/122 määrati Mereväebaasi ajateenijatele madrustele T.P.ele ja A.L.ile viie ning madrus K.R.le seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et T.P., A.L. ja K.R. tarbisid väeosa territooriumil alkoholi ning lahkusid omavoliliselt väeosa territooriumilt. T.P., A.L. ja K.R. rikkusid sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  8. Samuti rikkusid T.P., A.L. ja K.R. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr 114 kohaselt on keelatud kaitseväe väeosade, asutuste territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades, õppustel ja ajutistes teenistuskohtades alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhoaktiivsete ainete ilma teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine ning arsti ettekirjutusega tarbimine või nende ainete tarvitamise tunnustega viibimine üksuse territooriumil. Nimetatud käsu eiramine on distsipliini rikkumine ning ülem on kohustatud alustama rikkuja suhtes distsiplinaarmenetlust. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkusid T.P., A.L. ja K.R. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  9. Mereväebaas esitas
  10. detsembril
  11. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli
  12. detsembri
  13. a käskkirja nr P/122 seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  14. Mereväebaasi ülema taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  15. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli
  16. detsembri
  17. a käskkirjaga nr P/122 Mereväebaasi ajateenijatele madrustele T.P.ele ja A.L.ile määratud viie ning madrus K.R.le määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: väeosa territooriumilt sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; alkoholi tarvitamine väeosa territooriumil on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg-le
  18. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  19. detsembril
  20. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; madrused T.P., A.L. ja K.R. said anda toimepandu kohta seletuse ning nad on tutvunud õiguste ja kohustustega
  21. detsembril
  22. a; Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõllil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata ajateenijatele madrustele distsiplinaararesti vastavalt viis ja seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.