2-05-9451/7

2-05-9451 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9451 (endine nr. 2/35-10806/05) Tsiviilasi OÜ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine hagi KA vastu 1848, 22 krooni nõudes; RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja KA´i vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1. Kostja KAkohustub tasuma OÜ võlgnevus (AS asuvale arvelduskontole, viitenumbriga) koos kohtukuludega kogusummas 7013, 49 (seitse tuhat kolmteist krooni ja nelikümmend üheksa senti) krooni alljärgneva graafiku alusel: .a. summas 2340,00 krooni; .a. summas 2340,00 krooni; .a. summas 2333,49 krooni.
2. KA´i poolt kompromissilepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: .a esitas OÜ esindaja AS SEisikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi KA´i vastu põhivõlgnevuse 3073, 09 krooni ja viivise 3073, 09 krooni, kokku kogusummas 6146, 18 krooni suuruses võlanõudes. 1 .a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel.a sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt KAohustub osamaksetena hageja esindaja AS, olevale arveldusarvele nr., viitenumbriga tasuma võla katteks 3073, 09; viivisevõla katteks 3073, 09 krooni; hageja õigusabikulude katteks 307, 31 krooni ja riigilõivu katteks 560 krooni, kokku summas 7013, 49 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: .a. summas 2340,00 krooni; .a. summas 2340,00 krooni; .a. summas 2333,49 krooni. Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik 2