Tsiviilasi nr. 2-05-9348 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9348 (endine nr 2/35-14859/05) Tsiviilasi Hageja: OÜ Hageja lepinguline esindaja: K T ( Kostja: KK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:
- Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
- KK maksab AS arveldusarvele nr. (viitenumber ) 12 410 (kaksteist tuhat nelisada kümme) krooni järgneva maksegraafikuga: – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1000 krooni, – 1410 krooni,
- Juhul, kui KK ei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning OÜ on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.
- Tagastada OÜ poolt.a tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni ½ ehk 700.(seitsesada) krooni OÜ AS asuvale arveldusarvele nr.. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud: OÜ esitas hagiavalduse KK vastu 15 834, 70 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Kompromissiga lepivad pooled kokku, et kostja tasub põhivõla summas 7917,35 krooni, viivised summas 3000,91 krooni, kohtukuludena ½ riigilõivu summas 700,00 krooni ning õigusabikulud summas 791,74 krooni, kokku 12 410,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1000,00 krooni . 1410,00 krooni Kostja tasub võla AS a/a viitenumber . Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. OÜ esindaja esitas Harju Maakohtule taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 700 krooni tagastamist hagejale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja on .a tasunud 1400 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 700.- krooni. Kohtunik: Katre Poljakova