3-06-1329/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number: 3-06-1329 Määruse kuupäev: 02.11.2006 Kohtunik: Mare Priks Kohtuasi: OÜ XXX esindaja v.adv. Anne Tammer´i kaebus Maksu - ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 23.05.2006 maksuteate nr. 12-5/178 peale haldusakti tühistamise nõudes. 02.11.2006, kirjalik menetlus Kuupäev: Resolutsioon: Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-06-1329 Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XXX OÜ -le kaebuselt haldusasjas nr. 3-06-1329 tasutud riigilõiv 5000.- krooni (viis tuhat krooni) ja kanda summa XXX OÜ a/a 10220008506017 SEB Eesti Ühispangas. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamisele viivitamatult peale kohtumääruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas. Mõista välja Maksu- ja Tolliametilt OÜ XXX kasuks õigusabikulud 11.800.- krooni (üksteist tuhat kaheksasada krooni). Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebe kord: Määruskaebuse võib esitada ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.(HKMS § 47,1 lg 2 ja 3). Tartu Halduskohtu kohtunik Mare Priks on läbi vaadanud kaebuse haldusasjas nr. 3-061329 , milles OÜ XXX´esindaja v.adv. Anne Tammer on vaidlustanud Maksu- ja Tolliameti 23.05.2006 maksuteadet nr. 12-5/178 haldusakti tühistamise nõudes. Vaidlustatud maksuteatega on maksuhaldur määranud OÜ-le XXX põllumajandusministri 29.10.2004 käskkirjas nr. 326 toodud andmete alusel tasumiseks üleliigse laovaru tasu summas 2.032.357.- krooni. Kohtumenetluse käigus on 30.10.2006 Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus esitanud taotluse haldusasjas nr. 3-06-1329 menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, kuna tulenevalt riigikohtu lahendist kohtuasjas 3-3-1-33-06 , on tunnistanud maksuhaldur 27.10.2006 otsusega nr. 6-4/22012 23.05.2006 maksuteate nr. 12-5/178 kehtetuks. Esitatud taotluse juurde on lisatud ka otsus nr. 6-4/22012 27.10.2006. OÜ XXX esindaja on esitatud taotluse 01.11.2006, milles nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel ning on esitatud taotlus välja maksta menetluskulud - riigilõiv 5000.- krooni ja õigusabikulud 11.800.- krooni. Taotluse juurde on lisatud kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid. 02.11.2006 on Lõuna maksu- ja tollikeskuselt seisukoht kohtukulude osas, milles nõustutakse menetluskulude väljamõistmisega viitega asjaolule, et vastavad rahasummad on Advokaadibüroo Anne Tammer OÜ pangakontole ka üle kantud. Kohus on seisukohal, et menetlus haldusasjas nr. 3-06-1329 kuulub lõpetamisele, kuna maksuhaldur on ise kaevatava haldusakti kehtetuks tunnistanud. Menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, kuna kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebuse esitajal puudub asja sisuliseks läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel määrusega ning tulenevalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti kohtu poole pöörduda samas asjas. Menetluskuludest: Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 p. 4 kohaselt kuulub juhul, kui menetlus lõpetatakse juhtumil, mil kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, kaebaja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele. Kaebaja- XXX OÜ on tasunud riigilõivu 5000.- krooni SEB Eesti Ühispanka maksekorralduse nr. 27987 alusel 29.06.2006 rahandusministeeriumi arveldusarvele. Tagastamisele kuuluva summa tagastab Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskus. Tulenevalt HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p. 4 sätestatud juhul. Seega kuulub kaebaja kasuks vastustajalt väljamõistmisele 11.800.- krooni. Kohtunik Mare Priks