Ärakiri KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-23478 Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi G. B. hagi I. Z vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2006 Menetlusosalised Hageja: G.B. (IK X, elukoht: X) I. Z. (IK X. elukoht: X) Kostja: Resolutsioon G. B. hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Suurendada Viru Maakohtu
- veebruari 2004 kohtuotsusega I. Z.`lt G.B. kasuks tütre M. Z. (sünd. X) ülalpidamiseks välja mõistetud elatist. Välja mõista I. Z.`lt igakuise elatusrahana G. B. kasuks alates
- detsembrist 2005.a kuni 31.12.2005 summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni ning alates 01.01.2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni tütre M.Z. (sünd. X) täisealisuseni, s.o. X.a või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud. Otsus elatise viivitamatult. väljamõistmise osas kuulub täitmisele Välja mõista I. Z.`lt riigilõiv 520 (viissada kakskümmend) krooni riigituludesse. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1 Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse õigusest. ASJAOLUD G. B. ja Igor Zavadski abielust on sündinud X.a tütar M. Z. Viru Maakohtu
- veebruari 2004 kohtuotsusega mõisteti kostjalt välja elatis 620 krooni. Hageja esitas
- detsembril 2005 kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras. Eelistung Eelistungil hageja esitamisest. palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras alates hagiavalduse Kostja tunnistab hagi ning on nõus elatist maksma seadusega kehtestatud miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg
- Menetluskulud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
- jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule
- detsembril
- Hageja oli riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 64 lg 1 kohaselt riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 48 lg 1 p 3 määratakse hagihind elatise hagis aasta elatusrahaga, mis käesoleva hagi puhul moodustab 10 400 krooni. Enne
- jaanuari 2006 kehtinud RLS § 39 lg 1 ja RLS lisa 2 alusel tuli hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasuda riigilõiv 1050 krooni. Alates 01.01.2006 kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 2 Kohus hinnanud esitatud tõendeid kogumis, arvesse võttes poolte varalist seisundit ja lapse vajadusi, leiab, et on põhjendatud, et muuta Ida-Viru Maakohtu
- veebruari 2004.a otsusega välja mõistetud elatise suurust ning kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ja hageja vastavalt seadusele vabastatud elatise hagis riigilõivu tasumisest, kuulub kostjalt välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv summas 520 krooni. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.