2-06-16433/4

Ärakiri 2-06-16433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16433 Tsiviilasi MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxxx hagi Vxxxxxx Kxxxxxxx vastu liikluskahju 19 372 krooni 50 sendi ja viivise 6 977 krooni 75 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Vxxxxxx Kxxxxxx-lt MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxxx kasuks 26 350 (kakskümmend kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni 25 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud
2. märtsil 1994.a toimus Lääne maakonnas Ridala vallas liiklusõnnetus, milles sai kannatada AS-le EPE kuuluv sõiduauto Audi 200 riikliku registreerimismärgiga 883 MAJ. Lääne Politseiprefektuuri õiendi kohaselt põhjustas liiklusõnnetuse oma süülise käitumisega Vxxxxxx Kxxxxxx, kes ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning oli õnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. AS-le EPE tekitatud liikluskahju hinnati summas 32 924 krooni ja hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju summas 24 150 krooni ning esitas kostjale 31.052.1994 kahjunõude nr 05-94-773/
3. Hageja nõue ja põhjendused Kahjunõude kohaselt pidi kostja hiljemalt 13.06.1994 tasuma kindlustusandjale liikluskahju hüvitamisest ning juhtumi käsitlemisel tekkinud kulutused kokku summas 27 772 krooni 50 senti. Seisuga 28.06.2006.a ei ole kostja täitnud rahalist põhikohustust summas 19 372 krooni 50 senti. Hageja on võlgnevuse põhiosalt arvestanud viivist määraga 3 % aastas, kokku summas 6 977 krooni 75 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 26 350 krooni 25 senti ja hageja palub LKS §-de 4 lg 1, 5 lg 1, 6 lg 1, 12 lg 1, lg 3, 14 lg 1, 27 lg 1, lg 3 p 1, lg 5, 38 lg 1 ja lg 2 p 2- 3 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
4. oktoobril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kirjalikult vastama
5. novembriks
6. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
7. oktoobril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. LKS §-de 38 lg 1, lg 2, 8 lg 3 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 26 350 krooni 25 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 1 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige