2-05-11662/1

2-05-11662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuni

1. a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-11662 (endine nr 2/20-15398/05) Tsiviilasi OÜ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ilmumata. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 24.mai 2006.a., avalik istung hagi EM’i vastu 3 114,40 krooni saamiseks. RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista EM’ilt OÜ kasuks 3 114,40 (kolm tuhat ükssada neliteist krooni ja 40 senti) krooni. Kohtukulude jaotus Välja mõista EM’ilt OÜ kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni kulutuste katteks riigilõivule ja 155,72 (ükssada viiskümmend viis krooni ja 72 senti) krooni õigusabi kulude katteks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 .a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb 1557,20 kroonist põhivõlast ja 1 557,20 kroonist viivisest. Nõue tuleneb .a AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust. Menetluse käik maakohtus Pooled kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja esitas .a kohtule taotluse, milles taotles kohtuistungil kostja ilmumata jätmisel teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada ilma hageja osavõtuta. Hageja palus kostjalt välja mõista 3 114,40 krooni võlga, 280 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu, 200 krooni kohtukutse avaldamisel eest tasutud riigilõivu ja 155,72 krooni õigusabikulusid. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 lg 1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1, 230 lg
4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus kohtukutse avaldamise eest ning õigusabikulud summas 155,72 krooni (mis on 5% ulatuses hagihinnast). Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.06.2006.a. Ärakiri õige Kohtunik 2