← Eesti

2-05-8220/2

2-05-8220 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8220 (endine nr. 2/256-20921/05) Tsiviilasi OÜ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine hagi MJ(J) vastu 9655,60.- krooni nõudes; RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja V K v vahel MJ(J) suhtes sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
  2. Kohustada MJ’il (J) tasuma OÜ võlgnevus AS asuvale arvelduskontole , viitenumbriga võlg koos kohtukuludega kogusummas 8832,78.- (kaheksa tuhat kaheksa sada kolmkümmend kaks krooni ja seitsekümmend kaheksa senti) krooni hiljemalt .a.
  3. MJ’i (J) poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  4. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: .a esitas OÜ esindaja AS S E ’e isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi M J (J ) vastu põhivõlgnevuse 4827,80.- krooni ja viivise 4827,80.- krooni, kokku kogusummas9655,60.- krooni suuruses võlanõudes. .a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks OÜ ja kostja esindaja V K vahel .a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt M J (J ) kohustub hiljemalt hageja esindaja Julianuse AS, olevale arveldusarvele nr. , viitenumbriga tasuma põhivõla summas 4827,80.- krooni, viivisvõla summas 3172,20.- krooni, hageja õigusabi kulude katteks 482,78.- krooni ning 1 hageja tasutud riigilõivu katteks 350,00.- krooni (s.o ½ hageja poolt tasutud riigilõivust) st kokku 8832,78.- krooni. Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Piret Liivo Kohtunik 2-05-8220 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS 2 Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht
  5. oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8220 (endine nr. 2/256-20921/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi Mihhail J (Jeršov) (isikukood: 36902140271, elukoht: Ümera 2-60, 13817, Tallinn) vastu 9655,60.- krooni nõudes; Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
  6. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 28.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 700,00.krooni ½ ehk 350,00.- (kolm sada viiskümmend) krooni Aktiva Finants OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr.
  7. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud: 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) Mihhail J (Jeršov) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4827,80.- krooni ja viivise 4827,80.- krooni nõudes. Hageja on tasunud 28.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 700,00.krooni. 10.10.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja Mihhail J (Jeršov) suhtes, taotledes ühtlasi poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 350,00.- krooni tagastamist hagejale. 12.10.2006.a kohus kinnitas Harju Maakohus Aktiva Finants OÜ ja Mihhail J (Jeršov) poolt volitatud isiku Vitali Kirtjanov’i vahel sõlmitud kompromissilepingu ning lõpetas kostja Mihhail J (Jeršov) suhtes menetluse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja tasus 700,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 350,00.- krooni. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.