ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-533 Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi K-H V (T) vastu 12 985,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: K-H V (T) (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja: M V (IK xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis K-H V (T) vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista K-H V`lt (T) AS Kohtla-Järve soojus kasuks menetluskulud summas 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) krooni 20 senti. Tagastada AS Kohtla-Järve Soojus poolt Maksu- ja Tolliametile
- veebruaril 2005 (maksekorraldus nr 31, viitenumber 1201031, arve nr 221013264340, selgitus „Riigilõiv kohtusse andmise eest M T xxx“) ) tasutud 1050 kroonist riigilõivust pool, s.t. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni arvele xxx Hansapank. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi K-H V (T) vastu 12 985,28 krooni nõudes. Kostja seaduslik esindaja esitas 29.augustil 2006 kohtule vastuse, mille kohaselt on ta hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja esitas
- septembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse. Kostja on jätnud tasumata menetluskulud, mille väljamõistmist hageja taotleb. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud: omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja pool tasutud riigilõivust, s.o 525 krooni. Teise poole riigilõivust palub hageja tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Kohus saatis 22.septembril 2006 kostja seaduslikule esindajale hageja avalduse ning palus tal 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest esitada oma vastuväited menetluse lõpetamise või kohtukulude väljamõistmise osas. Kostja seaduslik esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikult vastuväiteid ei esitanud. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluskulud Hageja taotleb hageja kantud menetluskulude hüvitamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
- ning poole riigilõivu tagastamist Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja tasus 21.02.2005.a maksekorraldusega nr 31 riigilõivu 1050 krooni. Kuna hageja loobus hagist, on tal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.t. 525 krooni tagastamist. TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja kohtukuludest 525 + 40 + 224,20 = 789,20 krooni tuleb kostja kanda vastavalt TsMS § 60 lg1 ja 62 lg 2 jätta 749,20 krooni Hageja ei ole kohtule esitanud omandiõiguse tõendi eest 2 tasumist tõendavat dokumenti, seega jätab kohus omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni hageja kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150, 168 lg 5, 428-429, 431- 433, 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning mõistab kostjalt osaliselt välja hageja menetluskulud. Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.