← Eesti

2-06-2785/5

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebamise kord 2-06-2785

  1. november 2006, Narva TAMARA ŠABAROVA M.M hagi O.M vastu elatise suurendamise nõudes Hageja M.M Hageja volitatud esindaja Ljudmila Bogdanova Kostja O.M Hagimenetlus Kostja O.M 16.11.2006 avalduse kohtuotsuses vea parandamisest lahendamine
  2. Parandada tsiviilasjas nr 2-06-2785 tehtud 13.11.2006 kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ja arvutusviga menetluskulude jaotuse osas riigilõivu näol ning lugeda õigeks selle p 2 järgmises sõnastuses:  “Mõista O.M-lt riigituludesse välja riigilõiv 250 /kakssada viiskümmend/ krooni. Anda O.M-le tähtaeg riigilõivu tasumiseks Rahandusministeeriumi /registrikood 70000272/ kontole nr 221023778606 Hansapangas või kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, mõlema konto viitenumber on 2900072136 - 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Riigilõivu tasumist tõendaval dokumendil tuleb märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb riigilõivu tasumist tõendav dokument esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu.“ Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 13.11.2006 kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus tuvastas: Viru Maakohtu 13.11.2006 hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega tsiviilasjas nr 2-06-2785 M.M hagis O.M vastu elatise suurendamise nõudes rahuldati hagi täies ulatuses. Tsiviilasi nr 2-06-2785 Kohtuotsusega suurendati Narva Linnakohtu 21.04.1999 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-1182/99 väljamõistetud elatise suurust ning alates 09.02.2006 mõisteti O.M-lt välja M.M kasuks elatis tütre O.M, ülalpidamiseks igakuise elatusrahana summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 29.04.
  3. Samuti mõisteti O.M-lt riigituludesse välja riigilõiv 650 /kuussada viiskümmend/ krooni ning anti O.M-le tähtaeg riigilõivu tasumiseks Rahandusministeeriumi /registrikood 70000272/ kontole nr 221023778606 Hansapangas või kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, mõlema konto viitenumber on 2900072136 - 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. 16.11.2006 esitas O. M kohtule avalduse, kus palub parandada vastavalt TsMS § 447 Viru Maakohtu 13.11.2006 otsuses tsiviilasjas nr 2-06-2785 ilmne ebatäpsus elatise väljamõistmise ajas ja arvutusviga riigilõivu suuruse osas. Avalduse kohaselt on kohus ekslikult arvestanud tsiviilasja hinnaks 13500 krooni ja seega ka kostjalt väljamõistetava riigilõivu suuruse 650 krooni. Tütar O.M sai täisealiseks 29.04.2006, mistõttu on kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ja arvutusviga. Tegelikult lasub kostjal kohustus maksta elatisraha 1500 krooni alates 09.02.2006 kuni lapse täisealisuseni, s.o kuni 29.04.
  4. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus, tutvunud kostja avaldusega ja selle põhjendustega, tutvudes tsiviilasja materjalidega ja kohtuotsusega leiab, et Viru Maakohtu 13.11.2006 otsus sisaldab ilmseid ebatäpsusi ja arvutusvigasid. Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 190 lg 2 alusel riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. TsMS § 123 kohaselt tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg. Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Vastavalt TsMS § 139 lg 3 riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kuna M. M hagi oli esitatud 09.02.2006 elatise suurendamiseks 600 kroonilt 1500 kroonini kuni lapse täiealiseks saamiseni ehk kuni 29.04.2006 (seega 3 kuuks), siis nõutavate maksete kogusumma moodustab 2700 krooni (1500 krooni – 600 krooni) * 3 kuud ning riigilõivu suurus on antud summalt vastavalt RLS § 37 lg 1 ning lisale nr 2 (alates 01.01.2006 kehtivad määrad) – 250 krooni, seepärast tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja riigilõiv 250 krooni. Kohus leiab, et seega kohtuotsuses on ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega ja seega kuulub kostja avaldus rahuldamisele. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja
  5. Tamara Šabarova 2

(3)Tsiviilasi nr 2-06-2785 Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.