2-05-5723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2006.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-5723 Tsiviilasi OÜ hagi MK vastu 81 668.00 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende hageja OÜ esindajad hageja volitatud esindaja S E kostja MK Kohtuistungi toimumise aeg 07. märtsil 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ hagi MK vastu 81 668.00 krooni nõudes. 2. Välja mõista MK’lt OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 40 834.00 krooni ja viivis (viivisintressid) summas 40 834.00 krooni. 3. Tagaseljaotsus kuulub TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel viivitamatule täitmisele. 4. Teha tagaseljaotsuse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Mõista MK’lt OÜ kasuks välja kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 5250.00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00 krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 4083.40 krooni. Mõista MK’lt välja kohtukuludena riigi kasuks postikulud 33.50 krooni, mis tuleb tasuda arveldusarvele viitenumber . Edasikaebamise kord Hageja ei oma vastavalt TsMS §-le 420 lg 1 õigust apellatsioonkaebuse esitamiseks. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded kostja vastu: .a. endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis AS ( AS õigusjärglane ja hageja õiguseellane) kostjaga .a. Liitumislepingu(
- d)nr. , mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiiltelefonialaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud kaupade (mobiiltelefon)/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Oma allkirjadega lepingu(te)l poolsed kinnitasid, et kohustuvad täitma lepingu(
- te)lahutamatuks lisaks oleva kasutamise eeskirju. Kostja kohustused on loetletud Eeskirjade peatükis IV. Vastavalt Lepingu(te)le, Eeskirjadele ning Hinnakirjale on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0.5 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.00 krooni. Kostja ei reageerinud AS nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Samuti väljastati kostjale Nõude loovutamise teade. E loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 40 834.00 krooni, millele lisanduvad viivised. Hageja on arvestanud viiviseid alates lepingu lõpetamisest kuni hagiavalduse esitamiseni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja aga viivisenõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 40 834.00 krooni. Hagi esitamise hetkeks ei olnud kostja hageja korduvatele nõudmistele vaatamata oma kohustusi täitnud. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg-test 1 ja 2; tsiviilkoodeksi § 173 lg-st 1, §-st 174, § 191 lg-st 1, §-st 192, § 222 lg-st 1, § 230 lg-st 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 1 ja § 60 lg-st 1, palub hageja mõista kostjalt välja põhivõlana 40 834.00 krooni ja viivisena (viivisintressina) 40 834.00 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 5250.00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00.krooni ning OÜ poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 4083.00 krooni. Menetlus Harju Maakohtus: Hagimaterjalide ja kohtukutse edastamine kostjale hageja poolt hagiavalduses kostja elukohana märgitud aadressil osutus võimatuks. Rahvastikuarvestuse andmebaasis sisalduvas elukohas kostja ei ela. Hageja taotles kostja kohtusse kutsumist elektroonilise väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus avaldas kohtukutsed elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded .a. ja .a. Kostja kohtuga ühendust võtnud ei ole ning määratud kohtuistungile ei ilmunud. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud menetlusdokumendis on kostjat muuhulgas hoiatatud, et tema puudumisel võib kohus tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Harju Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus: Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, millega hagi täies ulatuses rahuldada. TsMS § 317 lg 1 kohaselt on võimalik isikule menetlusdokument kätte toimetada avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kohtule ei olnud teada kostja aadress, kus ta tegelikult elab või viibib ega avaldatud registrites, kuhu kohus tegi päringuid, seega toimetati kostjale kutse kätte avalikult. Vastavalt TsMS § 317 lg-le 5 loetakse menetlusdokumendi avaldamisega Ametlikes Teadaannetes menetlusdokument kostjale kätte antuks. Vastavalt TsMS § 410 võib kohus kohaloleva poole nõudmisel teha tagaseljaotsuse, kui üks pooltest kohtuistungile ei ilmu ning puuduvat poolt on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 kohaselt rahuldatakse kostja puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 5250.00 krooni, vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 4083.40 krooni ja Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00 krooni, jätab kohus juhindudes TsMS ja TMS RakS §-s 3 TsMS eelmise redaktsiooni § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 alusel kostja kanda ning mõistab nimetatud summad kostjalt hageja kasuks välja. Piret Liivo Kohtunik