ÄRAKIRI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2006.a. kell 15.00, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21108 Tsiviilasi Võlgniku OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalised Võlgnik OÜ Holster (livideerimisel) likvideerija T K (asukoht: Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11-33 50603 Tartu) ajutine pankrotihaldur M K (asukoht: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22 10145 Tallinn) Ida Maksu-ja Tollikeskuse esindaja T S (asukoht: Rahu 3 41599 Jõhvi) Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2006.a. Holster (likvideerimisel) RESOLUTSIOON: Kuulutada välja OÜ Holster (likvideerimisel) (reg. kood 10846637) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada M K (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22 10145 Tallinn). Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 30.11.2006.a. kell 14.00 Rakveres Rohuaia tn. 8 kohtusaal nr.
- Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Avaldada pankrotiteade. Ajutise pankrotihalduri M K i töötasu ja kulud kinnitada kokku summas 14 675,60 krooni. Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Asjaolud Pankrotiavalduse esitas OÜ Holster (livideerimisel) likvideerija T K 07.08.2006.a., kuna likvideerimisel oleval OÜ-l Holster puudub vara võlausaldaja nõuete rahuldamiseks. Pankrotimenetlus algatati Viru pankrotihalduriks nimetati M K . Maakohtu 14.08.2006.a. määrusega ja ajutiseks Ajutine haldur on esitanud kohtule ettekande. Ettekande kohaselt registreeriti võlgnik äriregistrisse 24.04.2002.a. ning võlgniku põhiliseks tegevusalaks oli 2002.a. majandusaasta aruande kohaselt mööbli valmistamine. Võlgnik sundlõpetati 10.04.2006.a. Viru Maakohtu määrusega seoses asjaoluga, et võlgnik ei esitanud registriosakonnale 2003.a. majandusaasta aruannet. Kohtunikuabi poolt tehtud kustutamishoiatusele võlgnik ei reageerinud ning käesoleva hetkeni ei ole 2003.a. majandusaasta aruannet registriosakonnale esitatud. Likvideerijal ei õnnestunud võlgniku praeguse juhatuse liikme P. R ’aga ega ka endise juhatuse liikme O. P ’ga ühendust saada, millest tulenevalt ei antud likvideerijale üle ka võlgniku raamatupidamise dokumente. Ka ajutisel pankrotihalduril ei ole õnnestunud ühendust saada võlgniku praeguse juhatuse liikmega,. kuna rahvastikuregistris P. R ’a aadressi toodud ei ole ning samuti ei ole õnnestunud kontaktandmeid leida avalikest andmebaasidest. Ajutine haldur on saatnud võlgniku endisele juhatuse liikmele O. P ’le tähitud kirjaga teabenõude rahvastikuregistris toodud aadressile xxxx, Rakvere, kuid vastust nimetatud kirjale saanud ei ole. Samuti ei ole kirja haldurile postiasutuse poolt tagastatud. Haldur on üritanud O. P ’ga ühendust saada ka temale teadaolevatel telefoninumbritel (50 84 774 ja 32 23 706), kuid keegi nimetatud numbritele ei vasta. Ajutine haldur ei ole võlgnikul vara olemasolu tuvastanud. Maksu- ja Tolliameti teatel on võlgnikul 29.08.2006.a. seisuga võlgnevusi kokku summas 97 164.- krooni, millest põhivõlgnevus on 64 261.- krooni ja intressid 32 903.- krooni. Võlgnevus koosneb tulumaksu, sotsiaalmaksu, töötuskindlusmaksete, kohustusliku kogumispensioni maksete ja maamaksu võlgnevustest ja intressidest. Seega ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku 97 164.- krooni. Ajutisel pankrotihalduril ei ole võimalik analüüsida täpsemalt maksejõuetuse tekkimise põhjuseid, kuivõrd halduril ei ole võimalik olnud tutvuda võlgniku raamatupidamisdokumentidega. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Ajutine haldur palub pankrot välja kuulutada, kuna maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. võlgnik on maksejõuetu ning Maakohus kuulanud ära ajutise pankrotihalduri ja tutvunud kõigi tsiviilasjas kogutud materjalidega leiab, et OÜ Holster (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Äriühing on maksejõuetu, tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Pankroti välja kuulutamata jätmiseks ei ole kaalukaid põhjusi. Võlgniku majandustegevust ei toimu. Võlgnik on kohtuotsusega sundlõpetatud. Pankrotiavalduse esitas kohtu määratud likvideerija. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 97 164.- krooni ja võlad kasvavad intresside ning viiviste näol. Edasise pankrotimenetluse käigus on vajalik kindlaks teha võimaliku vara asukoht, samuti 2 tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, et rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise pankrotihalduri M K `i töötasu ja kulud kinnitada kokku 14 675,60 krooni. Tegutsemiseks pankrotihaldurina on andnud nõusoleku ajutine haldur Martin Krupp. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 ning TsMS § 436 lg 1-4, 6; 438 lg 1,2; 442; 453 lg 1, leiab kohus, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
- detsembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev 3