2-06-17226 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-17226 Määruse kuupäev Jõhvi,
- november 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i EMT hagi A. K.´i vastu 4 120.10 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis A. K.´i nõudes. vastu 4 120,10 krooni võlgnevuse
- Kinnitada AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) ja A. K.’i (isikukood X, elukoht X) vahel
- septembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 120 (neli tuhat ükssada kakskümmend) krooni ja 10 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja menetluskulud summas 700 (seitsesada) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse 5 070 (viis tuhat seitsekümmend) krooni ja 10 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni, viimase makse summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 10 senti. Esimese makse teostab kostja 25.10.2006.a. Viimase osamakse tasumine toimub 20.07.2007.a summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni 10 senti Nimetatud summad kannab kostja üle Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga
- Edasikaebamise kord 1
(2)2-06-17226 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- juulil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 120,10 krooni ning esitada menetluskulude jaotuse.
- oktoobril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 5 070,10 krooni, so. võlgnevus 4 120,10 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja menetluskulud summas 700 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5 070.10 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni ja viimane makse summas 570.10 krooni. Esimese makse teostab kostja 25.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga
- Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)