2-06-19960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-19960 Otsuse kuupäev Jõhvi, 08. november 2006.a kl.15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve S

§ 440

lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul,

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel kogu haginõude 13 153,28 krooni ulatuses. 7. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 250 krooni. Tegelikult tuli haginõudelt tasuda riigilõiv 1 000 krooni.

§150lg1 p1 ja RLv

S §15 lg1 p1 alusel hagejal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu 250 krooni tagastamist. 8.

§ 150

lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist loobuvad apellatsioonkaebuse 2

§ 162

lg 2 aluselt kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni. 9. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 434, § 440 lg1, lg3, § 444 lg 1, § 467, § 468 lg 1 p1, § 632 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3