lg.1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg.1 p.3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,kui hageja on hagist loobunud.
lg 2 sätestab,et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,esitades selleks avalduse. Kohus leidis,et IH avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada ,poolte kohtukulud tuleb poolte nõusolekul jätta poolte endi kanda. Avaldaja kinnitab,et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
kohaselt ,kui menetlus on lõpetatud,ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga,on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega ,kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne 01.01.2006 a. alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
lg.12 kohaselt, hagita asjas kannab kohtukulud avaldaja.Avaldajalt tuleb välja mõista riigituludesse postikulud summas 123.50 krooni. Mare Kõlvart kohtunik 2 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.