2-06-17061/2

2-06-17061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17061 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi M.K vastu 83 997 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja M.K(isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M.K 83 997 (kaheksakümmend kolm tuhat üheksasada üheksakümmend seitse) krooni Aktsiaseltsi Hansapank kasuks.
4. Välja mõista M.K viivis 0,026% päevas 33 274.09 krooni suuruselt põhinõudelt alates 30.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni.
5. Välja mõista M.K viivis 0,026% päevas 44 240.28 krooni suuruselt põhinõudelt alates 30.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta M.K kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
7. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 14.11.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 07.07.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi M.K vastu 83 997 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 11.03.2005.a. poolte vahel sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu alusel põhiosa võlgnevus 33 274.09 krooni, intressivõlgnevus 266.33 krooni, viivised 108.83 krooni, menetlustasu 50 krooni ja leppetrahv 668.30 krooni ning 29.06.2005.a. sõlmitud laenulepingu nr 05-015615-VL alusel põhiosa võlgnevus 44 240.28 krooni, intress 4 691.80 krooni, viivised 208.94 krooni, leppetrahv 488.43 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid ja andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 29.09.2006.a. Kostja vastust 30 päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le
8. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
9. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Gerty Pau Kohtunik