KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23495 (endine nr 2/31-27560/05 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R R Kostja: A S Resolutsioon
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- A S kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 3274,30 krooni ning menetluskulud 303,70 krooni (riigilõiv 140,00 krooni ja hageja õigusabi kulud 163,70 krooni), kokku 3578,00 krooni (kolm tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni alates igakuiste osamaksetena summas 500 krooni. Viimase osamakse suuruseks on 78 krooni. A S tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , märkides selgitusse toimiku nr ” ”) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 500,00 krooni 1.1.
- 500,00 krooni 1.1.3 500,00 krooni 1.1.
- 500,00 krooni 1.1.
- 500,00 krooni 1.1.
- 500,00 krooni 1.1.
- 500,00 krooni 1.1.
- 78,00 krooni 1.
- Kompromissi rikkumise korral on AS-l täitmisele. õigus pöörata kogu oma nõue ASvastu 2.Lõpetada menetlus asjas.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-le (reg kood ) tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) krooni AS-i arveldusarvele nr , märkides selgitusse „A S – tsiviilasi nr “. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud a esitas AS Harju Maakohtule hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks. .a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 3274,30 krooni ja hageja menetluskulusid summas 303,70 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 3578 krooni igakuiste maksetena summas 500,00 krooni alates iga kuu
- kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 78 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS-i maksekorraldus arveldusarvelt ). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 140 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.