2-05-8824/4

2-05-8824 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8824 (endine nr. 2/35-14842/05) Tsiviilasi OÜ hagi VŽ(Z ) vastu 3195,86.- krooni nõudes; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja VŽ(Z ) vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
2. Kohustada V Ž ’il (Z ) tasuma osaühingule võlgnevus AS asuvale arvelduskontole , viitenumbriga võlg koos kohtukuludega kogusummas 3635,65.- (kolm tuhat kuussada kolmkümmend viis krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni alljärgneva graafiku alusel: . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 303,00.- krooni; . summas 302,65.- krooni;
3. VŽ(Z ) poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: .a esitas osaühing esindaja AS S E ’e isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi VŽ(Z ) vastu põhivõlgnevuse 1597,93.- krooni ja viivise 1597,93.krooni, kokku kogusummas 3195,86.- krooni suuruses võlanõudes. .a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel .a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt VŽ(Z ) kohustub osamaksetena hageja esindaja AS, olevale arveldusarvele nr. , viitenumbriga tasuma võla summas 3195,86.- krooni ja kohtukulude katteks 439,79.- krooni alates .a. alljärgneva graafiku alusel:
5. .a. summas 303,00.- krooni;
6. .a. summas 303,00.- krooni;
7. .a. summas 303,00.- krooni;
8. .a. summas 303,00.- krooni;
9. .a. summas 303,00.- krooni;
10. .a. summas 303,00.- krooni;
11. .a. summas 303,00.- krooni;
12. .a. summas 303,00.- krooni;
13. .a. summas 303,00.- krooni;
14. .a. summas 303,00.- krooni;
15. .a. summas 303,00.- krooni;
16. .a. summas 302,65.- krooni; Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 2 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik 3