Ärakiri 2-05-14862 MENETLUSE KÄIK 02.02.2006 saabus kohtusse hageja seisukoht kostja seisukoha osa, milles hageja leiab, et esitatud nõue on korrektne ning esitatud tähtaegselt. Hageja jääb hagiavalduse juurde.
KOHTU SEISUKOHT
§-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud kokkulepe punktis 5, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 4 000 krooni riigilõivu, millest 2000 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.
lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.