2-06-14559/4

Ärakiri 2-06-14559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-14559 Tsiviilasi Kxxxxxxx valla avaldus isiku (Axx Lxxxxxxx) kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja Kxxxxxxx vald Kxxxxxxx Vallavalitsuse kaudu, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isikud: 1)Axx Lxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja eestkostja Pxxxx Kxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Määratud esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Kxxxxxxx Hxxxxxxxxx, reg. kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Pxxx Kxxx isikukood xxxxxxxxxxx. esindajad RESOLUTSIOON

1. Pikendada Axx Lxxxxxxx hoolekandeasutuses ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusel nõusolekuta hooldamise tähtaega kolme aasta võrra- -12.detsembrini 2009.a.
2. Tunnistada määrus jõustunuks ja täitmisele kuuluvaks määruse teatavaks tegemisega Axx Lxxxxxx-le. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Lääne Maakohtu 03.06.2003.a. kohtuotsuse alusel paigutati A. Lxxxxxxx ilma tema nõusolekuta hoolekandeasutusse tähtajaga 1 aasta. Lääne Maakohtu kohtuotsustega 14.07.2004.a. ja 29.07.2005.a. on pikendatud A. Lxxxxxxx hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise tähtaega ühe aasta kaupa. 09.juunil 2006.a. esitas Kullamaa vald kohtule avalduse A. Lxxxxxxx hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise tähtaja pikendamiseks. Avaldaja taotlus ja põhjendused Kullamaa vald palub pikendada A. Lxxxxxxx hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega kolme aasta võrra, sest isiku hoolekandeasutuses viibimise ajal ära langenud SHS § 19 lg 1 toodud asjaolud, tema psüühiline seisund on selline, et vajab hoolekandeasutuses hoolduse jätkamist ööpäevaringses tugevdatud järelevalvega osakonnas. Asjast puudutatud isikute vastuväited Asjast puudutatud isikud vastuväiteid esitanud ei ole A. Lxxxxxxx oma arvamust hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamise kohta sõnaselgelt ei väljenda, ta arvab, et saaks väljaspool hooldekodu elamisega hakkama, kui oleks raha ja süüa . A. Lxxxxxxu eestkostja P. Kxxxx ja määratud esindaja adv R. Sild leiavad, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Koluvere Hooldekodu esindaja on seisukohal, et ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid A. Lxxxxxxx paigutamise ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel Kohtumääruse põhjendus A. Lxxxxxxx on Koluvere Hooldekodus alates 05.02.1991.aastast, viibib ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusel alates 01.
3. 2003.a. Koluvere Hooldekodu psühhiaater P. Kxxx poolt 26.05.2006.a. koostatud A. Lxxxxxxx psüühilise seisundi iseloomustuse kohaselt on A. Lxxxxxxx diagnoos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Orientatsioon ajas, kohas olemas. Haiguskriitika puudub täielikult. Sagedased haiguse ägenemise perioodid, aktiivses faasis skisofreenia positiivsed sümptomid eriti valdavad. Käitumine viitab hallutsinatsioonidele. Ise meelepetteid eitab, vahel muutub düsfooriliseks. Kuuleb hääli, mis on ebameeldivad, solvavad, sekkumisel muutub agressiivseks. Pesemisel, riietumisel vajab kontrolli. Rahaväärtust ei tunne, puudub arusaamine hindadest. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti nr. 16 22.11.2006.a. kohaselt esineb A. Lxxxxxx-l raske krooniline psüühiline haigus, mis on hõlmatav määratlusega vaimuhaigus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx näol. Püsivate psühhootiliste elamuste tõttu on A. Lxxxxxxx mõtted, emotsioonid ja tahteaktiivsus seotud vaid psühhootiliste elamustega, on süvenenud orientatsioonihäired, käitumine on sageli ebaadekvaatne ja esineb vägivaldsust, haigustaju puudub. Intellekt on vaesunud ja igapäevane toimetulek halvenenud, vajab pidevat kõrvalabi eneseteenindamisel. A. Lxxxxxx-l esineva raske psüühikahäire tõttu püsib ohtlikkus nii temale endale kui ümbritsevale, mistõttu on meditsiiniliselt näidustatud pideva ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega hooldamise teenuse jätkamine. Temal esinevad psüühikahäired on sellise ulatusega, et ei võimalda temal kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ja neid vastavalt sellele arusaamisele juhtida. Tingituna tema vaimsest seisundist võivad A. Lxxxxxxx ütlused sh. ka tema seisukoht kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamise osas olla oluliselt mõjustatud temal esinevatest haiguslikest muutustest mõtlemises. Eeltoodud asjaoludel kohus leiab, et Sotsiaalhoolekandeseaduse § 19 lg 3 järgi tuleb pikendada A. Lxxxxxxx hoolekandeasutuses ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusel nõusolekuta hooldamise tähtaega kolm aastat, kuna menetluse käigus on kohus teinud kindlaks, et A. Lxxxxxxx hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise aja jooksul ei ole ära langenud Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 1 loetletud asjaolud. TsMS § 172 lg 2 järgi tuleb menetluskulud jätta riigi kanda. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige