Obsah (5)

§ 444§ 440§ 146§ 173§ 174

ÄRAKIRI 2-06-29618 ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

§ 444lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata. Perek

S § 60, 61 ja 70 kohaselt lapse ülapidamiskohustust mittetäitva vanema suhtes on teisel poolel õigus esitada hagi elatise nõudeks ja elatis mõistetakse välja kindlas suuruses, kuid mitte alla seaduses ettenähtud elatise alampiiri alates elatisehagi esitamisest. Kehtiva kohtupraktika kohaselt loetakse ülalpidamiskohustuse mittetäitmiseks ja juhtumid, kus elatist küll makstakse, kuid ebapiisavas suuruses või ebaregulaarselt.

§ 440

lg.3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 146lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. Ts

SM § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 04.detsembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann