2-97-21/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Pankrotimenetluse lõpetamine pankroti raugemise tõttu Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-97-21 AS Karja pankrotimenetlus pankrotihalduri taotlus Määruse tegemine AS Karja pankrotimenetluses Määruse tegija Kohtunik Toomas Lillsaar Võlgnik Pankrotihaldur AS Karja (pankrotis) vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 157 lg-st 4, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2. Lõpetada AS Karja pankrotimenetlus seoses pankrotimenetluse raugemisega. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
3. Seoses AS Karja pankrotimenetluse lõpetamisega: 2.1 nimetada AS Karja dokumentide hoidjaks vandeadvokaat Vahur Krinal (asukoht OÜ Rüütli Advokaadibüroo Rüütli tn 14-214 Pärnu linnas); 2.2 saata käesoleva määruse ärakiri registripidajale, pankrotihaldurile ja dokumentide hoidjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
4. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on Viljandi Maakohtu kaudu apellatsiooni korras erikaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Viljandi Maakohtu
5. juuni 2006 otsusega on välja kuulutatud AS Karja pankrot ning AS Karja pankrotihalduriks on nimetatud vandeadvokaat Vahur Krinal. Pankrotihaldur on taotlenud juhtindudes PankrS §-st 158 AS Karja pankrotimenetluse lõpetamist. Pankrotihalduri väitel pole võlgnikul rahalisi vahendeid, mille arvel saaks võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotihaldur on taotlenud enda nimetamist dokumentide AS Karja hoidjaks. Kohtu põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (PanrS § 158). Vastavalt PankrS § 158 lg-le 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule teatama. Pankrotihaldur on taotlenud AS Karja pankrotimenetluse lõpetamist, kuna võlgnikul pole rahalisi vahendeid, mille arvel saaks võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb PankrS § 157 lg 4 alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetada. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 4 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri taotlusest peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks määrata AS Karja dokumentide hoidjaks vandeadvokaat Vahur Krinal (asukoht OÜ Rüütli Advokaadibüroo Rüütli tn 14-214 Pärnu linnas). Toomas Lillsaar Kohtunik 2