lg 1 sätestab, et hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele 2 andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus), tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (lisada lapse sünnitunnistus, millelt nähtub lapse isaks olev isik), viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, hagihind, kui hagi ei ole suunatud kindla rahasumma maksmisele. Seega ei saa kohus lugeda H T poolt kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust hagiavalduse nõuetele vastavaks. Hagiavaldusele lisatakse hagiavalduse ärakirja kostjale väljastamiseks ning muud hagiavaldusele lisatud dokumendid esitatakse kohtule kahes eksemplaris, millest üks väljastatakse kostjale. 16.10.2006.a. jättis Pärnu Maakohtus määrusega H.T avalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 31.10.2006.a. Eelnimetatud kuupäevaks H.T puudusi kõrvaldanud ei ole, mistõttu jätab kohus avalduse läbivaatamata. Kohtu seisukoht
487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses on rikutud hagiavalduse vorminõudeid.
1 kohaselt lahendab kohus tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 2 sätestab, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. 11.10.2006.a. jättis Pärnu Maakohtus määrusega H.T avalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 31.10.2006.a. Eelnimetatud kuupäevaks H.T puudusi kõrvaldanud ei ole, mistõttu jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et H T avaldus tuleb jätta läbivaatamata kuna H.T ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tõendeid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid.
lg 1 tulenevalt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagies le htusse. Kohtunik:/allkiri/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.