2-05-8971/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8971 (endine number 2/228-13834/05) Tsiviilasi OÜ hagi MK vastu 2482,74 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja TI kostja MK Kohtu eelistungi toimumise aeg 16.03.2006.a Istungil osalenud isikud hageja esindaja TI RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ hagi MK vastu 2482,74 krooni saamiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista MK`lt OÜ kasuks 2482,74 krooni (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks krooni ja 74 senti) ja menetluskulu 404,14 krooni (nelisada neli krooni ja 14 senti) . Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja TsMS 415 ja 416 sätestatud alustel ja korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas 250 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (konto nr ) või (konto nr ), viitenumber mõlemal . Esitatud asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas .a kohtusse hagi kostja vastu AS (AS õigusjärglase) ja kostja vahel sõlmitud lepingu alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse 1241,37 krooni ja viivise 1241,37 krooni, kokku 2482,74 krooni tasumiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 280 krooni ja tasu õigusabi eest 124,14 krooni. Kohus on hagimaterjalid kostjale edasiandmiseks kättetoimetanud kostja perekonnaliikmele .a. Kostja kirjalikke vastuväiteid tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohus on kohtukutse .a. toimuvale kohtu eelistungile kättetoimetanud .a. kostja perekonnaliikmele selle edasiandmiseks kostjale. Kostja kohtu määratud eelistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut istungile ilmumist takistavate asjaolude esinemisest. Kostjat on hoiatatud mitteilmumise tagajärgedest. Hageja esindaja palus teha asjas tagaseljaotsuse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS), tsiviilkoodeksi (TsK) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st
2. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 2482,74 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
4. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabi kulu 124,14 krooni, s.o. 5 % hagi rahuldatud osast, seega menetluskulud kokku 404,14 krooni. Taimi Kollom Kohtunik 2