Obsah (4)

§ 8§ 76§ 113§ 158

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Kostja õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtuasja number 2-05-16177 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 23363/05) Otsuse kuupäev 30. jaanuar

) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust.

§ 8

kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

Vastavalt

101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 113

lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi.

§ 158

lg 1 kohaselt leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kuni 31.12.2005.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.08.2005.a maksekorraldusega nr 9 tasunud riigilõivu 1400.00 krooni, mis vastavalt TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hagejal on 12.08.2005.a. arve nr 25/05 alusel tekkinud kohustus tasuda oma esindajale osutatud õigusabi eest 1180.00 krooni. Nimetatud summast tuleb TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista 896.90 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 kuulub kostja õigeksvõtul põhinev otsus viivitamatule täitmisele. Krista Kirspuu Kohtunik