← Eesti

2-05-22690/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22690 (e

§ 64

lg-le 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohus on rahuldanud hagi elatise suurendamise nõudes, hagi rahuldatud osa on 01.01.2005. a kuni 31.12.2005. a 945 (1 345 – 400) krooni ning alates 01.01.2006 1 100 (1 500 – 400) krooni. Vastavalt enne 1. jaanuari 2006.

§ 48

lg 1 p-le 6 määratakse hagihind maksete vähendamise või suurendamise hagis - summaga, mille võrra maksete vähendamist või suurendamist nõutakse, kuid mitte rohkem kui aasta eest. Hagihind antud asjas (arvestades elatise makseid ühe aasta eest alates 01.01.

  1. a) on 11 340 (12 x 945) krooni. Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ja lisa 2 kohaselt peab kostjalt välja mõistma riigilõivu 1 000 krooni riigituludesse. Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus enne
  2. jaanuari 2006.

§ 60

lg-st 1, mille kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on maksekorraldusega tasunud kohtutäituri tasu menetlusdokumentide edastamiseks 295 krooni. Kostjalt kuulub kohtukuluna väljamõistmisele tasutud kohtutäituri tasu 295 krooni hageja kasuks. Kostja võib antud otsusele esitada kaja otsuse resolutsioonis märgitud korras. Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas (konto nr ) või (konto nr ), mõlemal viitenumber . Meelis Eerik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.